Pour les avocats de Maxime Eko Eko, ces témoignages confirment que leur client est innocent et qu’il a été injustement impliqué dans cette affaire. Me Seri Zokou, l’un des avocats de l’ex-Directeur général, a rappelé que la Dgre est une institution régie par des règles strictes et une hiérarchie bien définie. «Les témoignages ont établi que cette opération ne s’est pas déroulée selon les pratiques, les usages et la réglementation qui régissent la Dgre. Maxime Eko Eko n’a donné aucun ordre concernant cette mission. Il est clair qu’il s’agit d’une initiative individuelle, orchestrée par des agents en dehors de toute légalité », a-t-il déclaré. Me Achu, avocat de la partie civile, a toutefois reconnu que certains éléments restent à éclaircir. « Nous savons que Martinez Zogo était surveillé depuis longtemps, mais il n’y a pas encore de preuve directe que cette surveillance a conduit à son enlèvement et à son assassinat », fait-il savoir. Les témoignages d’Elong James et de Emmanuella Moudié ont permis de mettre en évidence des manipulations internes et des pratiques contraires aux usages de la Dgre Alors que l’audience reprendra dans trois semaines, ces révélations renforcent la défense de Maxime Eko Eko, tout en soulevant des questions sur les véritables responsables de cette tragédie. Que s’est-il réellement passé dans les coulisses de cette affaire ? Une chose est sûre, la quête de vérité ne fait que commencer.
F.E.
